Статья 337. Реплики сторон и последнее слово подсудимого
СТ 337 УПК РФ
1. После окончания прений сторон все их участники имеют право на реплику. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому.
2. Подсудимому предоставляется последнее слово в соответствии со статьей 293 настоящего Кодекса.
Комментарий к Статье 337 Уголовно-процессуального кодекса
1. Реплика - замечание участника прений сторон относительно сказанного в речах других участников. В реплике до сведения присяжных доводится определенное искажение сведений, допущенное процессуальным оппонентом при произнесении речи в прениях, либо уточнение сказанного, по разным причинам неадекватно воспринятого противоположной стороной. Из смысла закона стороны имеют право на неограниченное количество реплик, и в отдельных случаях реплики переходят в пререкания сторон. Пререкания должны пресекаться председательствующим, но в любом случае право последней реплики принадлежит защите.
2. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда излагаемые им обстоятельства не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу. Вместе с тем в законодательстве не содержится указаний на то, о чем следует говорить подсудимому в последнем обращении к суду. В случае если подсудимый не участвовал в судебных прениях, то в последнем слове он может изложить свое видение разрешения вопросов о доказанности совершения деяния и виновности. В случае участия подсудимого в судебных прениях он может повторить ранее сказанное. Вместе с тем отступление от правила предоставления подсудимому последнего слова, участвовавшего в прениях сторон, является существенным нарушением норм УПК РФ, влекущим за собой отмену приговора, постановленного на основании вердикта присяжных заседателей <1>.
--------------------------------
<1> См.: Определение СК по УД ВС РФ от 11 марта 2014 г. N 49-АПУ14-2СП.