Статья 389.27. Особенности пересмотра приговоров по уголовным делам, рассмотренным с участием коллегии присяжных заседателей либо в порядке, предусмотренном главами 40 и 40.1 настоящего Кодекса

СТ 389.27 УПК РФ

Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием коллегии присяжных заседателей либо в порядке, предусмотренном главами 40 и 40.1 настоящего Кодекса, являются основания, предусмотренные пунктами 2-4 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

Комментарий к Статье 389.27 Уголовно-процессуального кодекса

1. По отдельным категориям уголовных дел не допускается обжалование в апелляционном порядке по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

2. Согласно закону это положение относится к приговорам:

1) вынесенным по уголовным делам, рассмотренным с участием присяжных заседателей;

2) вынесенным в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл. 40 УПК РФ);

3) вынесенным в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 40.1 УПК РФ).

На наш взгляд, это положение распространяется на вынесенные приговоры в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, поскольку в ст. 226.9 УПК РФ прямо указывается, что по этой категории уголовных дел судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.